Научная фантастика — отзывы — стр. 23

В Википедии о нем пишут так: «Петля Ориона» — советский научно-фантастический фильм.
Фильм предваряется коротким интервью с группой консультантов, которые обсуждают проблему контакта с внеземными цивилизациями.
На границе Солнечной системы возникло мощное излучение, сводящее с ума космонавтов. Явление названо «Петлёй Ориона». Для исследования этого явления с Земли по заданию ООН отправляется советский корабль «Фаэтон» со смешанным экипажем из людей и «киберов» — роботов-андроидов конструкции кибернетика Скрябина". И так далее...
Заинтересовалась фильмом, потому что там сюжет строится вокруг некоего "стеклянного вируса", надвигающегося из космоса, и собственно Петли Ориона - энергетического поля, закрывающего Землю от этого вируса. Тема вирусов стала ужасно современной...
И поэтому просмотрела фильм, вспомнила, что когда-то видела, и уже тогда он показался мне приторным, слащавым. Сейчас он просто сверхприторный! Сплошное ми-ми-ми, плюс поминутная элегантность, укладки, прически, каблуки в повседневной жизни космического корабля, даже в условиях нештатных ситуаций, плюс какая-то стилевая старомодность даже для 1980 года в образах инопланетян и космонавтов. Ну как мог Советский Союз строить общество будущего, если у него не было образов этого возможного будущего, фантазий об этом будущем, если все попытки представить будущее чуть пореальнее, чем теория марксизма-ленинизма наталкивались на цензуру руководства этого Советского Союза?? А никак! Никак и не построил! В конце концов выяснилось, что это невозможно...
Руководство СССР здорово сглупило, задавив фантастику в СССР. Почему оно так задавило фантастику, непонятно, думаю, потому что в основном все функционеры партии идеалом жизни считали жизнь персонажей русской классической литературы - богатых дворян 19 века. Вот в этом фильме космонавты будущего ведут себя как благородные персонажи русской классики, попавшие в плохой роман. Выглядит неубедительно. И это портит прекрасную задумку с космическими вирусами и энергетическими петлями.

Неплохая задумка, но слабо реализовано и очень бюджетно. Персонажи не цепляют, сюжет имхо слабенький, это не Лост и даже не Terra Nova. Я даже продолжение не буду смотреть, если снимут.

Любопытно стало посмотреть сериал, ведь книга мне очень понравилась. Что ж, довольно приличный вариант, хотя и не что-то потрясающее. Многих деталей из книги я уже не помнила, так что сложно говорить, насколько точное соответствие в сюжетах. В фильме оказалось более стройным повествование, хотя мне не хватило именно этих прыжков во времени. В книге мне именно время казалось главным действующим фактором. В фильме же хотя и говорилось о противодействии прошлого, тем не менее, это воспринималось как искажение восприятия самих персонажей. Возможно поэтому же фильм показался менее драматичным и ближе к хроникам того времени что ли.
Впрочем, если в книге мне до последнего хотелось верить, что изменения прошлого возможны и будущее будет лучшим, то в фильме с самого начала я переживала не за страну, а за главного героя – хотелось, чтобы у него сложилось личное, чтобы он был счастлив со своей возлюбленной.
А больше всего в фильме мне восхитили… машинки! Какие они были яркие, красивые, как райские птички – всех цветов радуги!

Многие из тех, кто читал книгу, сериал ругают.
Я же начала именно с сериала и мне понравилось.
Позже, конечно, будет и книга прочитана. Тогда и сравню.

Собственно не понравиться мне сериал просто не мог.
Ведь путешествие во времени - моя любимая тема.
В этом сюжете учитель английского Джейк Эппинг отправится в прошлое.
Его цель - предотвратив убийство Джона Кеннеди и ткем самым запустить ход истории по новому руслу.
В необходимости, а главное - возможности этого, Джейка убедил его приятель Эл Темплтон.
Портал находится в кладовке закусочной Эла.
Он сам несколько раз пытался справиться с задачей.
Последний раз даже провёл там 2 года, но состояние здоровья вынудило его вернуться раньше, чем цель будет достигнута.
Эл передал Джейку все свои наработки, убедил его продолжить и.. умер.

Можно ли спасти мир, вернувшись в прошлое и изменив один из ключевых моментов?
Сложный вопрос, особенно если учесть, что по-настоящему ключевым может быть вроде незначительный момент.
Или изменения в судьбе обычного человека могут значить больше, чем изменения в судьбе главы государства.
Всегда с удовольствием наблюдаю как авторы решают подобные проблемы.
Оказавшись в прошлом, Джейк решил не ограничиваться одной задачей, а попутно спасти жизнь ещё нескольких человек.
Для начала семью своего ученика, о трагедии в которой он знал много подробностей, включая точную дату.

Кинг не подвёл.
Необычным для меня, в подобных фильмах, стало сопротивление прошлого ключевым изменениям.
Оно не хочет, чтобы его меняли и ведёт себя, порой, как разумное нематериальное существо.
Очень в стиле произведений Кинга.
И так же, в стиле автора первоисточника, фильм получился мрачным, местами кровавым, напряженным и динамичным.
В конце каждой серии происходит поворот событий, стимулирующий немедленно продолжать просмотр.
Возможно так только у тех, кто, как я, не читал книгу и не знает подробностей сюжета.

Бедняга Валли остался один-одинешенек на планете, заваленной мусором. Эта планета — Земля, а ее жители забросили тот ужас, что сами же сотворили. Долгое время мы не понимаем, что же на самом деле случилось. Мы просто видим, как Валли неустанно занимается как будто бы никому уже не нужной работой. Он собирает милые безделушки, и то, как он им радуется, уже это очень сильно к нему располагает. Представляешь, как он на протяжении столетий делает эту работу и сам себя чинит по необходимости, просто потому что некому ему дать другую команду. Да если бы и был, что бы Валли делал? Безделушки и фильмы о танцах — всё, что здесь осталось. Особенно начало фильма заставляет задуматься об ответственности за нашу планету, а ведь то, как в этом фильме живут люди, тоже не далеко от нашей реальности, хотя у нас за окном природа, которую еще можно попытаться спасти. Тем более кто знает, будет ли у нашей истории такой же счастливый конец, как в этом мультфильме.